Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

Обрана тема є актуальною, адже дорожньо-транспортний травматизм в Україні залишається на вкрай високому та одному з лідируючих показників у світі. Дорожньо-транспортний травматизм несе у собі не тільки тяжкі наслідки для конкретної особи чи групи людей, але й для держави в цілому. Тому питанню запобігання дорожньо-транспортного травматизму в Україні, у тому числі, з точки зору застосування кримінологічного аспекту. Заслуговує на позитивну оцінку думка автора з приводу того, що специфіка кримінологічного підходу полягає, по-перше, у визначенні – при програмуванні запобіжних заходів і засобів – головної (на момент формування) нагальної цілі, яку і як намагається досягти держава у сфері підвищення рівня безпеки дорожнього руху і за який період; по-друге, у визначенні головної – серед інших – «рушійної сили» цих правопорушень і, по-третє, у створенні відповідного цілі і «рушійній силі» комплексу заходів і засобів, а також суб’єктів, що мають відповідну запобіжну компетенцію. 

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper