Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

Обрана тема дослідження є актуальною. Цілком слушною є думка авторки з приводу того, що сприйняття інформації залежить від фізіологічних, психологічних та соціальних чинників; зоровий, слуховий, тактильних та інших сенсорних каналів які працюють у взаємозв'язку, формуючи унікальний спосіб відтворення оточуючого світу. Тому, навчання осіб з обмеженими можливостями керуванню транспортним засобом є таким, що вимагає комплексного підходу. Це не тільки про адаптацію фізичного середовища, а й про створення психологічно комфортних умов, де учень відчуває підтримку, розуміння та має можливість досягти свого потенціалу. Цілком розділяю думку автора з приводу того, що під час розробки програм навчання, а також під час безпосереднього процесу навчання, необхідно акцентувати увагу на індивідуальному підході, забезпеченні психологічної підтримки та розумінні особливостей кожного учня. Тільки так можна забезпечити якісний та ефективний навчальний процес для осіб з обмеженими можливостями у сфері керування транспортними засобами.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper