Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Автором приділена увага дослідженню поточних проблем у забезпеченні безпеки дорожнього руху, які, на його, думку, є вирішальними у збільшенні показників дорожньо-транспортного травматизму. Охарактеризована кожна з обраних проблем та запропоновані шляхи щодо їх вирішення. Проте, враховуючи, що назвою статті є "Три "П" державної політики у сфері безпеки дорожнього руху", а не тільки проблеми безпеки дорожнього руху, що починаються на літеру "п", то автору доцільно було б й охарактеризувати наявні позитивні моменти державної політики держави, що починаються на літеру "п" (звісно, у разі їх наявності на думку автора). Виклад матеріалу тез доповіді є вельми цікавим, обґрунтовним та легким для сприйняття.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔