Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Аналіз безпеки дорожнього руху є актуальним з точки зору дослідження причин дорожньо-транспортного травматизму та окреслення шляхів щодо їх усунення. Без проведення аналізу неможливо зрозуміти реальний стан безпеки дорожнього руху, тому обрана авторами тема є дійсно актуальною. Заслуговує на позитивну оцінку запропоновані авторами шляхи та методи проведення такого аналізу та приклади їх використання в населених пунктах України. Проте, оцінюючи чималий внесок авторів у розробці шляхів аналізу безпеки дорожнього руху в Україні, авторами не зазначені шляхи аналізу безпеки дорожнього руху, що використовуються провідними країнами світу з найменшими показниками аварійності задля потенційно можливого запозичення таких шляхів нашою державою.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔