Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Understood with effort
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Для візуалізації викаледеної інформації щодо напрямків руху на перехресті (по вулиці В. Матусевича, яка розділяє потоки протилежних напрямків, оскільки вона не співпадає із умовною віссю, що переходить в аналогічну суцільну розмітку по вулиці В. Бизова. Це підвищує небезпеку при намаганні водіїв виїхати смугу руху на вулиці В.Бизова після проїзду перехрестя (якщо рух розглядаємо збоку вулиці В.Матусевича) можливо варто було б додати малюнок зі схемою руху.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔