Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

Сучасні технології заповнюють усі сфери людського життя, зокрема й ті, що стосуються контролю за дотриманням правил дорожнього руху. Автоматичні системи фіксації порушень стали звичайним явищем на автошляхах європейських країн. Попри жваві дискусії, що точилися в публічному середовищі, Україна також долучилася до низки країн, де впроваджена процедура накладення адміністративних стягнень за дорожні правопорушення, виявлені за допомогою технічних засобів, що працюють в автоматичному режимі. Тому дослідження досвіду Європейських країн має неабияку актуальність. 
Заслуговує на увагу визначення спільних аспектів автоматизованих систем фіксації порушень. Однак було б доцільно окреслити перспективи застосування цих аспектів в Україні.
Проте, зазначені пропозиції суттєво не впливають на загальну позитивну оцінку роботи.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper