Review of an manuscript submitted to the conference

Article’s title

Інформаційний потенціал прейскурантів як джерела з історії діяльності бельгійських скляних підприємств Костянтинівки кінця XIX – початку XX ст.

Does the paper match the scope of the conference?

Yes

Does the paper title reflect the content and purpose of the article?

Yes

Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?

Yes

Does the paper embrace contemporary issues in the area?

Yes

Is the paper clearly written and easily understood?

Understood with effort

Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?

Partially

Are the references full and grounded?

Yes

Remarks and suggestions to the authors of the article

В роботі розглядаються джерелознавчі аспекти історії України, зокрема на матеріалах Донецького регіону. Звертаємо увагу на новизну обраної тематики - прейскуранти як джерело вивчення діяльності іноземних товариств та в цілому економічного розвитку на межі ХІХ -ХХ століть. Рекомендуємо, готуючи роботу до друку: а) прибрати повтори , наприклад, фраза "товари вантажаться своїми робітниками прямо у вагони, доходять до станції призначення, що дуже важливо для такого товару, як скло та пляшки" повторюється з незначними змінами двічі на сторінці 4 та стронінці 5; б) посилити висновки; в) провести літературну коректуру тексту.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper

✔

I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper

✔