Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Partially
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article

Розглянуто цифрові технології в сучасному світі, що розвиваються стрімко, наразі набувають особливої актуальності і зачіпають усі сфери життя суспільства, зокрема й публічне управління.

Для реалізації проєктів цифровізації публічного управління та підвищення ефективності інформаційного забезпечення державного управління, автор пропонує зважати на методи впровадження електронного документообігу в державних установах, що характеризуються зберіганням, опрацюванням та передачею електронних документів та на адміністративну модель, що інтегрує концепцію громадського вибору та інструменти референдуму на місцевому рівні. Усе це сприятиме підвищенню ефективності роботи органів публічної влади. Що стосується майбутніх досліджень, то ми б рекомендували авторам використовувати новіші джерела, особливо якщо вони розглядають питання інформаційного забезпечення.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper