Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Partially
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Partially
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
1. Оформити тези згідно встановлених вимог (на початку зазначити автора, його приналежність до певного закладу, електронну адресу).
2. Чітко сформулювати мету студії (тез доповіді).
3. Розкрити більше ідею збереження здоров'я підлітків у контексті повоєнного відновлення України (у чому це збереження полягає? якими засобами та методами має відбуватись його відновлення? яка стратегія його збереження у період повоєнного відновлення України?); розширити висновки.
4. На початку шостого абзацу забрати повторення тези, яка фігурує у попередньому абзаці.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔