Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Partially
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article
Шановні автори! Тема дослідження є актуальною та має велике значення для розвитку вітчизняної науки.
З метою покращання якості поданої роботи рекомендовано:
1) уточнити про який Закон України від 06.06.2024 р. йдеться (стор.2), зазначивши його назву та додавши його у список використаних посилань;
2) у фразі "..не на кількість міжнародних конференцій, а на їх статус" (стор.2) конкретизувати, що мається на увазі під статусом міжнародної конференції;
3) зробити логічний перехід між основним текстом роботи та останнім абцазем, що стосується розвитку відкритої науки;
4)згідно до вимог оформлення матеріалів блок "Список використаних джерел" назвати "Перелік джерел посилання".
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔