Review of an manuscript submitted to the conference

Article’s title

Цифрова платформа інформаційно-терапевтичного супроводу українських студентів: теорія та практика

Does the paper match the scope of the conference?

Yes

Does the paper title reflect the content and purpose of the article?

Yes

Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?

Yes

Does the paper embrace contemporary issues in the area?

Yes

Is the paper clearly written and easily understood?

Easily understood

Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?

Yes

Are the references full and grounded?

Partially

Remarks and suggestions to the authors of the article

У рукописі вжито поняття "військовий стрес", проте не надано посилань на науковців, які визначають це поняття. Ознайомившись із представленим матеріалом, схильні думати, що автор має на увазі стрес, спричинений умовами війни. Якщо ж автор наполягає на формулюванні "військовий стрес" і це авторське визначення, то вважаємо за доцільне про це вказати у статті.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper

✔

I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper

✔