Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
No
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
No
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
No
Is the paper clearly written and easily understood?
Understood with effort
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
No
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article

У роботі не вказано мети дослідження, окреслено лише проблеми без конкретизації, не пропонуються їх рішення. У першій частині роботи автори привертають у вагу до проблеми повернення українців з вимушеною міграції, у другій- до культурних втрат в умовах війни. Варто зосередитися на якісь одній оптиці, можливо навести приклади культурних практик сучасної української военної міграції в різних країнах, вичити їх динаміку, проблеми, залученість та значення для збереження української культурної спадщини. 

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper