Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Partially
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Partially
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Understood with effort
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
No
Are the references full and grounded?
No
Remarks and suggestions to the authors of the article

Назва статті актуальна, цікава та сучасна.

Сама стаття носить дуже поверхневий характер, ознайомчий та малоінформативний.

Стаття необхідно відформатувати за вимогами МТЕ-2024 (анотації НЕ ТРЕБА, авторів позначити зі вченими званнями.

Автори вказують на розроблений алгорим дуже поверхнево та не зрозуміло. 
Аналіз останній досліджень досить громісткий, що призводить до перенасичення довідковою інформацією про інші розробки, а власні описано мало та скупо.

Інформатизація та краще сприйняття основного матеріалу відсутня через брак наочності (рисунки, алгоритми, схеми тощо).

Висновки надто узагальнені та дуже абстрактні. Варто та необхідно їх конкретизувати та надати власні.

Вцілому ідея статті цікава та актуальна, потребує певного наукового редагування.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper