Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Частково
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Частково
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Розуміється із зусиллям
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Ні
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Ні
Зауваження та пропозиції авторам статті

Назва статті актуальна, цікава та сучасна.

Сама стаття носить дуже поверхневий характер, ознайомчий та малоінформативний.

Стаття необхідно відформатувати за вимогами МТЕ-2024 (анотації НЕ ТРЕБА, авторів позначити зі вченими званнями.

Автори вказують на розроблений алгорим дуже поверхнево та не зрозуміло. 
Аналіз останній досліджень досить громісткий, що призводить до перенасичення довідковою інформацією про інші розробки, а власні описано мало та скупо.

Інформатизація та краще сприйняття основного матеріалу відсутня через брак наочності (рисунки, алгоритми, схеми тощо).

Висновки надто узагальнені та дуже абстрактні. Варто та необхідно їх конкретизувати та надати власні.

Вцілому ідея статті цікава та актуальна, потребує певного наукового редагування.

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті