Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article
Стаття цікава та актуальна. Колектив авторів зробив багато експериментальних досліджень.
Рекомендую для цінності, якості публікування і авторів, і збірника розділити дану статтю на декілька.
Для опублікування матеріалів необхідно виправити ще ряд зауважень:
1. Ключові слова КОНКРЕТИЗУВАТИ, дуже узагальнені.
2. Для якості статті та для наочності навести декілька або рисунків, або графіків, або інших наочних матеріалів.
3. Висновки надто загальні. бажано конкретизувати, зокрема у абзаці виконання меморандуму з ЛНТУ.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔