Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

The abstract presents a thorough study on the synthesis and properties of latex composites filled with PVA hydrogel and keratin. The authors demonstrate a systematic approach to evaluating the mechanical, thermal, and moisture absorption characteristics of the materials, making the work highly relevant in the context of biodegradable polymer development. The research methodology is particularly noteworthy for its quality and the well-justified selection of components. The experimental results are logically interpreted, and the conclusions are clearly formulated. The work has scientific novelty and practical significance for the fields of agriculture, packaging, and biomedicine. The abstract deserves a positive assessment and can be recommended for participation in the conference.

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті