- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Частково
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті
З матеріалу статті незрозуміло, у чому полягає отримання інгібіторів корозії, задеклароване в назві. У текст потрібно додати схеми, які описують хімічні рівняння синтезу цільових сполук. Тоді читачеві буде зрозуміло, про які саме інгібітори корозії йде мова. Однієї згадки "Inhibitor synthesis" на Рис. 1 є замало.
У статті є певні неузгодженості з хімічною термінологією. Одну й ту ж речовину автори називають у тексті "diaminoethanol", а на Рис. 1 - "diaminoethyl". Очевидно, насправді мова йде про 1,1-етандіамін (1,1-ethanediamine), за радикало-функціональною номенклатурою - етилідендіамін (ethylidenediamine).
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔