Проблема металовиробництва доби раннього металу донецького гірничорудного центру: до деяких базових понять / Рецензія

Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті
Проблема металовиробництва доби раннього металу донецького гірничорудного центру: до деяких базових понять
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Розуміється із зусиллям
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

Автор представив результати  як власних, так і  інших колег, багаторічних досліджень металовиробництва на теренах Донеччини та Луганщини. Стаття написана на стику кількох наук, не тільки гуманітарного циклу, але й технічного; в роботі проведено  Автор представив результати  як власних, так і  інших колег, багаторічних досліджень металовиробництва на теренах Донеччини та Луганщини. Стаття написана на стику кількох наук, не тільки гуманітарного циклу, але й технічного; в роботі проведено  ґрунтовний аналіз категоріального апарату, що збагачує методологічний та методичний інструментарій роботи.  Роботу підготовлено  на залученні широкого кола джерел (41 найменування), в тому числі й виданих в попередні роки в СРСР. З нашої точки зору, використання російськомовної літератури, виданої в Україні та РФ, є цілком виправданим з огляду на предмет дослідження та аспекти використання вказаної літератури.

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔