Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Робота присвячена малодослідженій у вітчизняній історіографії темі використання трудових ресурсів з європейських країн в економіці Третього Райху. Вона підготовлена на основі вивчення орігінальної іншомовної літератури, що значно підвищує її дослідницький рівень. Значну увагу автор приділяє визначенню певних категорій, зокрема співвідношення теоретичного визначення поняття "Протекторат" та його реального відтворення в історії міжвоєнної Чехословаччини. Рекомендуємо узгодити назву роботи в заявці і тексті.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔